Při skončení pracovněprávního vztahu je zaměstnavatel
povinen předat zaměstnanci potvrzení o zaměstnání (zápočtový list),
pokud se s ním nedohodne jinak. Zaměstnanec se může domáhat splnění této
povinnosti zaměstnavatele žalobou u soudu. V případě, že by zaměstnanec nemohl
z důvodu nevydání zápočtového listu nastoupit k druhému zaměstnavateli,
odpovídá mu za škodu tím způsobenou zaměstnavatel, který byl povinen potvrzení
vydat. S ohledem na zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, nesmí
zaměstnavatel vydat zápočtový list nikomu jinému než zaměstnanci. Nesmí
povinnost vydat potvrzení o zaměstnání vázat na jiné okolnosti než na
samotné skončení pracovněprávního vztahu. Zaměstnavatel je povinen vydat v den
skončení zaměstnání zápočtový list. Kopie potvrzení se zakládá do osobního
spisu.
Vydání zápočtového listu
Co znamená vydat zápočtový list a jaké další
povinnosti jsou s tím spjaty? Na to existují rozdílné názory. Jedni tvrdí, že
pokud zaměstnanec v den skončení zaměstnání nepřevezme zápočtový list, je nutné
doklad zaslat neprodleně do vlastních rukou na doručenku na adresu zaměstnance,
pokud nebylo se zaměstnancem dohodnuto jinak.
Názor druhých odborníků se opírá o to, že povinnost
vydat zaměstnanci potvrzení o zaměstnání představuje povinnost mít je v
okamžiku skončení pracovněprávního vztahu připraveno k převzetí a že
zaměstnanec musí za tímto účelem vyvinout potřebnou součinnost. Kdyby
měl zákonodárce na mysli povinnost doručení zaměstnanci, pak by tak výslovně
uvedl v zákoníku práce a nevolil by slovo vydat. Stejnou povinnost má
zaměstnavatel i ve vztahu k pracovnímu posudku s tím rozdílem, že tento
dokument se vydává na žádost zaměstnance. I pokud se týče výplatního lístku, je
povinnost zaměstnavatele stejná. V uvedených případech by však málokdo spojoval
povinnost vydat písemnost s povinností posílat ji zaměstnanci poštou.
NahoruObsah zápočtového listu
Zápočtový list musí obsahovat povinné údaje uvedené
v
§ 313 ZP. Jedná se o:
údaje o zaměstnání, zda se jednalo o pracovní poměr, dohodu o
pracovní činnosti nebo dohodu o provedení práce a o době jejich trvání,
druh konaných prací,
dosaženou kvalifikaci,
odpracovanou dobu a další skutečnosti rozhodné pro dosažení
nejvýše přípustné expoziční doby,
zda ze zaměstnancovy mzdy jsou prováděny srážky, v čí prospěch,
jak vysoká je pohledávka, pro kterou mají být srážky dále prováděny, jaká je
výše dosud provedených srážek a jaké je pořadí pohledávky,
údaje o započitatelné době zaměstnání v I. a II. pracovní
kategorii za dobu před 1. lednem 1993 pro účely důchodového pojištění.
Oproti dřívější právní úpravě se na první straně
zápočtového listu vypouští důvod ukončení pracovněprávního vztahu z
důvodu porušení povinností vyplývajících z právních předpisů vztahujících se k
zaměstnancem vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem.
Další údaje se uvádí v odděleném potvrzení. Oddělené
potvrzení vydává zaměstnavatel na žádost zaměstnance a slouží výhradně pro
potřeby úřadu práce. Pokud zaměstnanec předloží následujícímu zaměstnavateli i
tuto přílohu zápočtového listu, měl by ji nový zaměstnavatel vrátit, neboť
není oprávněn evidovat, zpracovávat a archivovat údaje, které jsou v
této příloze uvedeny.
V odděleném potvrzení se uvádí údaje o výši průměrného
výdělku a o dalších skutečnostech rozhodných pro posouzení nároku na podporu v
nezaměstnanosti. S ohledem na nové skutečnosti, které musí úřad práce znát (viz
§ 39 až 57 zákona č. 435/2004 Sb.,
o zaměstnanosti), je proto nutné vždy uvést:
čistý průměrný měsíční výdělek (s poznámkou bez daňového
bonusu),
dobu důchodového pojištění, kterou zaměstnanec získal u tohoto
zaměstnavatele,
zda byl pracovněprávní vztah rozvázán z důvodu porušení
povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k zaměstnancem
vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem nebo z důvodu porušení jiné povinnosti
zaměstnance podle
§ 301a) zvlášť hrubým způsobem nebo
z jiného důvodu (např. dohodou smluvních stran, výpovědí zaměstnance,
výpovědí zaměstnavatele, uplynutím sjednané doby atd.),
zda zaměstnanci vznikl právní nárok na odstupné a v jakém počtu
násobků průměrného měsíčního výdělku. Uvede se pouze nároková výše
odstupného ve formě počtu násobků průměrného měsíčního výdělku.
zda bylo zaměstnanci odstupné vyplaceno.
Nesouhlasí-li zaměstnanec s obsahem potvrzení o
zaměstnání, může se ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy se o jejich obsahu
dověděl, domáhat u soudu, aby je zaměstnavatel přiměřeně upravil.
NahoruPoužití zápočtového listu
Pokud dochází k uzavření dalšího pracovního poměru u
jiného zaměstnavatele bezprostředně po ukončení dosavadního pracovního poměru,
slouží údaj o době zaměstnání v rámci pracovního poměru ke správnému určení
délky dovolené. Zákoník práce stanoví v
§ 212 odst. 3, že poměrná
část dovolené za kalendářní rok přísluší v délce jedné dvanáctiny též za
kalendářní měsíc, v němž zaměstnanec změnil zaměstnání, pokud skončení
pracovního poměru u dosavadního zaměstnavatele a vznik pracovního poměru u
nového zaměstnavatele na sebe bezprostředně navazují. Zaměstnanci přísluší v
takovém případě poměrná část dovolené od nového zaměstnavatele. Za
bezprostřední nástup k novému zaměstnavateli se považuje skutečnost, kdy mezi
oběma pracovními poměry neexistuje žádná doba, po kterou by některý z těchto
pracovních poměrů neexistoval. Pokud však mezi dosavadním zaměstnáním a novým
zaměstnáním jsou pouze dny pracovního klidu (sobota a neděle) a dny pracovního
volna (státní svátek), považuje se podmínka bezprostředně navazujícího
zaměstnání za splněnou.
Příklad č. 1Zaměstnanec ukončí pracovní poměr, který trval od 1. 1. tohoto
kalendářního roku do 24. 4. tohoto roku (pátek). K novému zaměstnavateli
nastoupí do pracovního poměru dne 27. 4. tohoto roku na dobu neurčitou. Od
nového zaměstnavatele má nárok na poměrnou část roční výměry dovolené i za
měsíc duben. Pokud nárok na dovolenou činí u nového zaměstnavatele 4 týdny, pak
jeho poměrná část dovolené činí (20 : 12) × 9 = 14,99, po zaokrouhlení 15
dnů.
Příklad č. 2Zaměstnanec má uzavřen pracovní poměr od 1. 1. kalendářního
roku na dobu neurčitou. V rámci zkušební doby dojde ke zrušení pracovního
poměru dne 3. 3. K novému zaměstnavateli nastoupí dne 4. 3. roku na dobu
neurčitou. U předchozího zaměstnavatele mu vzniká nárok na dovolenou za
odpracované dny, protože není splněna podmínka odpracování alespoň 60 dnů v
kalendářním roce. Předpokládejme, že celkem u tohoto zaměstnavatele odpracoval
43 dnů. Při roční výměře dovolené 20 dnů má nárok na dovolenou ve výši 2/12,
tj. (20 : 12) x 2 = 3,3 dne, po zaokrouhlení 3,5 dne. U nového zaměstnavatele
mu vzniká nárok na poměrnou část roční dovolené za měsíc březen, pokud splní u
tohoto zaměstnavatele podmínku odpracování 60 dnů v kalendářním roce. Nárok na
dovolenou vznikne v takovém případě v rozsahu 10/12 z roční výměry dovolené u
tohoto zaměstnavatele.
Údaj o prováděných exekučních srážkách je další
povinnou náležitostí, kterou je nutné v zápočtovém listu uvádět. Následující
zaměstnavatel je povinen okamžitě zahájit provádění takových srážek ze
mzdy a neprodleně se přihlásit instituci, která exekuci nařídila, jako nový
plátce mzdy. Do doby, než obdrží rozhodnutí o exekuci, vysrážené částky
neodesílá, ponechává je na depozitním účtu a po doručení rozhodnutí (které již
nabylo právní moci) odesílá ve prospěch oprávněného. Pokud rozhodnutí nenabylo
právní moci, provádí srážky nadále, ale neodesílá je. Vyčká do doby nabytí
právní moci rozhodnutí a pak odesílá veškeré dosud vysrážené částky.
V
§ 147 odst. 1 zákoníku práce jsou uvedeny
srážky, které zaměstnavatel provádí bez souhlasu zaměstnance. Pokud však do
doby, kdy končí zaměstnání, nemohl zaměstnavatel srážky uvedené pod
písmeny c), d) a
e) srazit, je oprávněn uvést je do
zápočtového listu. Následující zaměstnavatel je povinen tyto srážky provést,
pochopitelně s ohledem na pořadí dané srážky. Jde například o nevyúčtovanou
zálohu na pracovní cestu (titul uvedený pod
písmenem d), kterou zaměstnanec
nevyúčtoval a zaměstnavatel nemohl srazit z důvodu zatížení mzdy exekučními
srážkami s dřívějším pořadím.
Nutno upozornit na to, že na prvním listu potvrzení
o zaměstnání se již neuvádí žádný důvod rozvázání pracovněprávního vztahu,
a to i kdyby šlo o zvlášť hrubé porušení povinností vyplývajících z právních
předpisů vztahujících se k zaměstnancem vykonávané…